Если не считать способ Michael, от дальнейшей разработки которого отказались; уже более 30 лет назад, остаются для сравнения способ Lurgi с многополочным реактором и способ в псевдоожиженном слое. Определенная трудность при сравнении состоит в том, что последний способ уже опробован на промышленной установке, а первый, к сожалению, исследован лишь в опытном масштабе. Однако можно принять, что реализация способа с многополочным реактором в промышленном масштабе, вероятно, не будет сопровождаться неожиданными трудностями.
Способ синтеза в псевдоожиженном слое имеет ограничение, связанное с тем, что он дает главным образом низкокнпящие продукты, а высокипящие соединения образуются только в малом количестве. Далее, этот способ требует газов с высоким содержанием водорода по причинам, названным на стр. 386. Несомненно, что эти требования сильно ограничивают имеющиеся у синтеза Фишера-—Тропша возможности для варьирования. Образование метана значительное. Изменение состава катализатора с целью возможного перераспределения продуктов по числу атомов С достигалось с трудом, так как при этом было необходимо обеспечить очень высокую механическую прочность катализатора при высоких температурах. Преимущество процесса проявилось в высоком содержании олефинов, например до 85% (масс.) во фракции C3— C4.
В противоположность этому, способ Lurgi намного более гибок в отношении состава исходного газа и получаемых продуктов, особенно в сочетании с возможностью использовать различные катализаторы. Например, получение первичных продуктов с большим содержанием высокомолекулярных соединений так же возможно, как и получение таких продуктов, основная масса которых по пределам кипения относится к автомобильному бензину. Отношение СО : Н2 в исходном газе можно варьировать от 1 : 0,7 до 1 : 2 и выше. Образование метана в зависимости от направления синтеза изменяется от умеренного до небольшого.
Сравнить стоимость реакторов в настоящее время невозможно, так как о промышленном изготовлении многополочных реакторов до сих пор не известно. Так же рано сравнивать экономическую эффективность обоих процессов, однако можно предположить, что более благоприятные расходные показатели будут у способа Lurgi.