Топливо из угля

Прогноз потребления энергии

Прогноз потребления энергии в ФРГ показан на рис. 205. Из него следует, что рост суммарного потребления первичной энер­гии в период 1973—80 гг. снижается до 3,5%, а затем до 3,0% в год.

Прогноз потребления первич­ной энергии и доля первичных энергоносителей

Рис. 205. Прогноз потребления первич­ной энергии и доля первичных энергоносителей в ФРГ [32, 33].

Верхние цифры — общее потребление первичной энергии (т усл. топлива); а—природный газ; б - нефтепродукты; в—атомная энергия; г—бу­рый уголь; д — каменный уголь

 

Для различных энергоносителей принимают в обоих прогно­зируемых периодах следующие средние годовые нормы роста [32] (в % в год):

 

Энергоноситель

1973-1980 гг.

1980-2000 гг.

Природный газ

12

1

Бурый уголь

0

1

Каменный уголь

0

1

Атомная энергия

0

2

Первичная электроэнергия

20

10

Нефть  

1

1

в том числе сырье для нефтехимии

6

3

 

Следует ожидать, что трудности в снабжении нефтехимиче­ским сырьем затронут прежде всего энергетику и только во вто­рую очередь (из-за намного меньшего потребления) химическую промышленность. Независимо от этого со временем станет особо интересным вопрос, в какой мере потребности химии в прямогонном   бензине  могут   быть   покрыты   в   условиях  дефицита подорожания бензина по сравнению с другими продуктами нефтепереработки.

Эти способы требуют больших затрат, однако такая пере­стройка в переходный период значительно более экономична, чем переход на углехимические процессы (исключая только произ­водство синтез-газа). Высокая цена энергии, установленная стра­нами - экспортерами нефти, определяет необходимость разработки отечественных энергоносителей. Для повышения угледобычи те­перь было бы можно (и даже необходимо) требовать изменения неблагоприятной по затратам ситуации. В то же время для бу­дущих возможностей углехимии было бы неблагоприятно, если повышение цены на уголь значительно превзойдет общее повы­шение уровня цен или если (даже при условии такого же к. п. д.) будут ориентироваться на импортируемую энергию (мазут), ко­торая более дорогая.

Самые большие надежды связаны в этом вопросе с растущи­ми предложениями по применению атомной энергии. Это в итоге должно высвободить значительные количества угля из выработки электроэнергии и передать их углехимии. Благодаря этому созда­лись бы условия для быстрого развития углехимии. В то же вре­мя необходимо еще преодолеть большие трудности в связи со значительным возрастанием добычи угля, пока цены на природ­ный газ и нефтепродукты не поднимутся окончательно (из-за их большего дефицита и увеличивающихся расходов при разведке и добыче). Правда, возможность широкого применения атомной энергии еще сдерживается доступностью расщепляемых материалов, проблемами безопасности, увеличением капиталовложений.

В настоящее время главная задача промышленных государств, не располагающих собственными богатыми месторождениями, —  уменьшение зависимости от импорта. Это справедливо и в отно­шении обеспечения энергией и химическим сырьем. Реализации этой задачи в решающей степени может содействовать углехимия, особенно в странах с богатыми месторождениями угля.