На основе опубликованных технологических и экономических показателен в табл. 65 приводится предварительная калькуляция производства этого газа применительно к условиям, существующим в настоящее время в ФРГ. При пе­ресчете данных в соответствии с американскими затратами для условий 1974 г. рассчитали следующую стоимость потенциального тепла метана [18]: 45 марок ФРГ за 4,2-10⁶ кДж из каменного угля (при цене каменного угля 18 марок ФРГ за 4,2 х 10⁶ кДж) и 25 марок ФРГ из рейнского бурого угля. Оказалось, что для условий США при стоимости тепла 2,5 марок ФРГ за 4,2-10⁶ кДж затраты на газ SNG составят 18,45 марок ФРГ за 4,2- 10⁶ кДж.

Дальнейшее значительное повышение капиталовложений  в общий  комплекс установки по производству газа SNG и более высокая  (примерно в 8 раз) стои­мость   тепла   каменного   угля   по   сравнению   с   бурым   обусловили,   согласно табл. 65, соответственно высокие затраты на производство метана. Они состав­ляют 54 марки ФРГ за 4,2-10⁶ кДж, т.е. в два с лишним раза выше, чем цена природного газа в ФРГ  (25 марок ФРГ за 4,2-10⁶ кДж). По самым последним оценкам,  необходимые  капиталовложения  для   такой   установки  производительностью 2,5  млрд.   м³  в  год  составляют   около  900   млн.  долл.  Для   пересчета стоимости сооружения подобной установки в ФРГ (при сохранении действитель­на  соотношений)   применяют коэффициент   1,8, что  значительно  ниже  валют­ного курса.

 При  расчете расхода тепла  приравнивали  получаемый газ  SNQ  (содержание метана 98,9%  об.)  к метану. Жесткие требования  американских  спецификаций к   чистоте газа явились причиной сильного повышения затрат на его получение.

Таблица 65  Предварительная калькуляция получения синтетического метана газификацией каменного угля под давлением по способу Lurgi (ФРГ,  1975 г.) при производительности установки 2,4 млрд. м^З в год (89,8  ГДж в год)

Общие капиталовложения 1800 мли. марок ФРГ (795 марок на 1000 м³ СН₄ в год); из них капиталовложения в установку 1600 млн. марок (670 марок на 1000 m³ СН₄ в год), а оборотные средства 300 млн. марок (123 марок на 1000 m³ СН₄ в год)

При условии что для переработки сырого бурого угля не потребуется более высокого расхода тепла и сохранится существующая цена бурого угля, затраты на получение указанного газа должны составить 32 марки ФРГ на 4,2-10^б кДж, т. е.  они превысили  бы существующую цену природного  газа  всего на  30%.

При проектировании установок по производству газа SNG, запланирован­ного в США для дальнего газоснабжения, также обычно принимают гораздо меньшие нормы платежей по нетоварным операциям, чем положено в основу настоящего рассмотрения. При этом принят срок работы установки 25 лет. При равномерном погашении капиталовложений амортизационные отчисления состав вили бы только 4% в год. Если бы платежи по нетоварным операциям умень­шились наполовину (до 12% на капиталовложения в установку и до 8°/о на оборотный капитал), а налог с прибыли при минимальном расходе на страхова­ние не составил бы большую статью расхода, то затраты на производство ме­тана, получаемого из каменного угля, уменьшилось бы до 43 марок ФРГ на< 4,2- 10⁶ кДж, а при переработке бурого угля даже до 21 марки. Поэтому про­изводство заменителя природного газа из бурого угля может стать перспектив­ным, если цена этого продукта и впредь будет повышаться, а цена бурого угля при его доступности сохранится низкой.

При существующем недостатке угля и его высокой цене в За­падной Европе представляется перспективным количество угля, необходимое не для непосредственного превращения в синтез-газ, а только для покрытия расхода тепла для реакций, заменить по­сторонним теплом, в частности теплом атомных процессов. Не­смотря на то, что выше (стр.252) сообщили [19] о проведенных в ФРГ опытно-конструкторских работах в этой области (в объ­еме проектных разработок  и предварительной калькуляции), следует еще раз привести для сопоставления некоторые результаты. Установки предназначены для получения заменителя природного газа, который можно будет применять для общего газоснабже­ния.